Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

hand

(no subject)

сказала Мите, что в метро авария и мы на Спортлэнд не поедем. а что еще можно сказать? я не верю, что знание как-то поможет и защитит. тогда зачем оно нужно? 

любой теракт он не для того, чтобы убить сотню несчастных. он для того, чтобы лишить оставшиеся миллионы базовой потребности в защищенности. очень трудно избавиться от мыслей, что СМИ работают на террористов, что в отсутствие СМИ и не было бы терроризма. 

и зачем еще детей в это втягивать? зачем им рассказывать "на опережение" и потом играть в террористов, чтобы отработать детские страхи? (это текст сейчас в ЖЖ ходит, профилактический). 

я много лет в детстве боялась начала третьей мировой. нас учили, что нужно делать, если что. но предупреждали, что все равно никто не спасется. сейчас я могу уверенно сказать - мне не нужны были эти знания, не нужен был этот страх. мне хватило бы и обычных детских кошмаров, никакой благодарности к взрослым, что они своими кошмарами поделились у меня не было и нет.  
hand

(no subject)

потрясающий Митя оптимист. всегда найдет чему радоваться, всегда обнаружит какое-нибудь "зато...". бывает уже расстроится, даже почти заплачет, а потом сам же всех утешит. иногда узнаю в его способах утешения и свое "ничего страшного", часто я торопилась произнести эту фразу, прежде чем маленький Митя начнет реветь. и другие свои приемы самовнушения и самоуспокоения узнаю.

но удивительно то, что на мне самой все эти приемы не работают. для меня с детства любая мелочь - трагедия.  и плачу я по пустякам и вопреки здравому смыслу. а у сына они как-то удачно совместились с врожденной жизнерадостностью. значит можно, при удачном стечению обстоятельство научить тому, что не умеешь?
hand

(no subject)

стыдно в книжных сообществах спрашивать, но может вы мне расскажите смысл сказки о Золотом петушке?
сегодня ее перечитывали, очередной раз мучаюсь вопросами:
- почему петушок трижды говорил о нападении врага, где враг?
- кто убил войска сыновей? как я поняла, сыновья поубивали друг друга из-за шамаханской царицы. а войска?
- зачем звездочет просил себе царицу, какой в этом смысл?
- почему царица исчезла после смерти царя?

у меня складывается впечатление, что самый коварный персонаж здесь звездочет, петушок последние 3 раза кукарекал ложно, принцесса была наколдована звездочетом для проверки, выполнит ли царь свое обещание. только непонятно, почему такой хитрый звездочет не предусмотрел свою смерть. или это входило в расчет?

хорошо хоть Митя, кроме нескольких трудных слов, никаких разъяснений не потребовал.
hand

сын-пожарный

Митя играет в пожарного. ребенку выдана пластиковая бутылка, вместо огнетушителя и моя ветровка в качестве спецодежды. каска у него своя, из набора с инструментами. Митя-пожарный забирается под потолок по шведской стенке и высматривает дым. если есть - дает сигнал. вот только про набат я зря рассказала, теперь приходится уши затыкать.

поначалу каждый пожар добросовестно бегает тушить. а пожары у нас в округе случаются удивительно часто. раз тридцать вверх-вниз по шведской стенке, молодец. вот только набат...

а потом мой сверхсоциальный ребенок начинает общаться с погорельцами.
выхватываю кусочек диалога:
- У вас пожар?
- Да
- Хорошо, но сегодня я не смогу тушить, много работы. Я завтра приеду.